合同纠纷 （2021）辽03民终2734号

公民的合法权益受法律保护。被告中移辽宁分公司因需要将其发包给大连骏途建筑劳务有限公司的鞍山海城什司现汇聚机房等2段光缆线路工程中的部分劳务口头发包给原告郭春维实际施工，原告完成工作后，被告中移辽宁分公司应及时按约定向原告支付工程款，故该院对原告向被告中移辽宁分公司主张要求给付工程款的合理部分予以支持。关于欠付工程款数额问题，结合原告、被告中移鞍山分公司的陈述及双方提供的证据，能够证明双方争议的焦点问题系给付工程的计算方式，因原告提供的证据无法证明其计算方式系经过被告中移辽宁分公司工作人员冯连杰同意并认可的，其提供的证据不足以证明自己的主张，而被告中移辽宁分公司已支付大部分工程款，原告亦从未提出任何异议，故原告的主张该院不予支持，确定被告欠付原告工程款1516.05元（182,098.54元×70%-125,952.93元）。关于原告向被告中移鞍山分公司主张权利一节，因无事实及法律依据，故该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和合同法》第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法

公民的合法权益受法律保护。被告中移辽宁分公司因需要将其发包给大连骏途建筑劳务有限公司的鞍山海城什司现汇聚机房等2段光缆线路工程中的部分劳务口头发包给原告郭春维实际施工，原告完成工作后，被告中移辽宁分公司应及时按约定向原告支付工程款，故该院对原告向被告中移辽宁分公司主张要求给付工程款的合理部分予以支持。关于欠付工程款数额问题，结合原告、被告中移鞍山分公司的陈述及双方提供的证据，能够证明双方争议的焦点问题系给付工程的计算方式，因原告提供的证据无法证明其计算方式系经过被告中移辽宁分公司工作人员冯连杰同意并认可的，其提供的证据不足以证明自己的主张，而被告中移辽宁分公司已支付大部分工程款，原告亦从未提出

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2734号上诉人（原审原告）：郭春维，男，1964年6月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：孙静，女，1971年8月13日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：中移建设有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区安图街8号。负责人：郭晓昭，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中移铁通有限公司鞍山分公司，住所地辽……