不当得利纠纷 （2015）资民终字第4号

原告提起诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实、理由，当事人的诉讼请求不明确或不正确时，法官可进行释明，要求当事人明确或变更。本案原告唐生明对其诉讼请求依据的是不当得利还是民间借贷不明，经原审法院释明后，唐生明拒绝变更诉讼请求，坚持其返还不当得利的诉讼主张。二审诉讼中，唐生明又提出其与邹定荣间属于民间借贷关系，要求邹定荣偿还借款并按照同期国家贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，二审法院审理的范围，是上诉人不服一审裁判而提出的上诉请求的事实和法律适用。因唐生明一审中请求的是返还不当得利，故二审其提出民间借贷的请求不属于本案二审审理范围，本院对此不作审理。从本案证据材料反应的内容看，该纠纷与案外人杨再全涉嫌非法吸收公众存款案有牵连。因杨再全涉嫌非法吸收公众存款案已于2014年6月17日由四川省安岳县公安局立案侦查，涉及本案款项的性质有待公安机关进一步侦查确定。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》“七、关于涉及民事案件的处理问题……人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起

原告提起诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实、理由，当事人的诉讼请求不明确或不正确时，法官可进行释明，要求当事人明确或变更。本案原告唐生明对其诉讼请求依据的是不当得利还是民间借贷不明，经原审法院释明后，唐生明拒绝变更诉讼请求，坚持其返还不当得利的诉讼主张。二审诉讼中，唐生明又提出其与邹定荣间属于民间借贷关系，要求邹定荣偿还借款并按照同期国家贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，二审法院审理的范围，是上诉人不服一审裁判而提出的上诉请求的事实和法律适用。因唐生明一审中请求的是返还不当得利，故二审其提出民间借贷的请求不属于本案二审审理范围，本院对此不作审理。从本案证据材

四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）资民终字第4号上诉人（原审原告）唐生明，男，生于1962年5月5日，汉族，居民，住安岳县。委托代理人胡代国，男，居民，住安岳县。被上诉人（原审被告）邹定荣，男，生于1978年3月20日，汉族，居民，住安岳县。上诉人唐生明因与被上诉人邹定荣不当得利纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2014）安岳民初字第1951号民事裁定，向本院提起上诉。本院依……