合同纠纷 （2018）浙01民初1845号

原告提交的证据均真实、合法，与本案具有关联性，均予以采信。 经审理，本院认定如下事实： 2017年2月23日，紫桓公司与坚达公司签订《合约书》（编号TPG-17024401），约定紫桓公司向坚达公司购买一批设备，价款新台币2269万元，货款于签约后汇款至坚达公司指定银行账户。如紫桓公司未如期付款或所交付之票据未获兑现，每逾一日应给付合同总价款千分之一计算的惩罚性违约金。后经对账确认，坚达公司与紫桓公司签署《应收款对账单》，明确紫桓公司尚欠货款新台币2812291元（折合人民币661761元）。 2017年4月30日，坚达公司与基得浦公司签订《债权转让协议书》。双方就坚达公司将其对紫桓公司享有的《合约书》中的合同债权转让给基得浦公司达成协议，坚达公司对紫桓公司合同内债务本金为人民币661761元及原合约权利转移给基得浦公司。基得浦公司取代坚达公司成为紫桓公司的债权人。 2018年5月17日，坚达公司向紫桓公司通过邮件发出落款时间为2018年5月16日的《债权转让通知书》，明确坚达公司已将《合约书》中的债权以及相关其他权利一并转让给基得浦公司，请紫桓公司收到通知书后向基得浦公司履行全部义务

原告提交的证据均真实、合法，与本案具有关联性，均予以采信。 经审理，本院认定如下事实： 2017年2月23日，紫桓公司与坚达公司签订《合约书》（编号TPG-17024401），约定紫桓公司向坚达公司购买一批设备，价款新台币2269万元，货款于签约后汇款至坚达公司指定银行账户。如紫桓公司未如期付款或所交付之票据未获兑现，每逾一日应给付合同总价款千分之一计算的惩罚性违约金。后经对账确认，坚达公司与紫桓公司签署《应收款对账单》，明确紫桓公司尚欠货款新台币2812291元（折合人民币661761元）。 2017年4月30日，坚达公司与基得浦公司签订《债权转让协议书》。双方就坚达公司将其对紫桓公司享有的

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民初1845号 原告：上海基得浦数码科技有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道******。统一社会信用代码：91310115MA1K38EJX0。 法定代表人：周启天，总经理。 委托代理人：郑斐戈，上海九泽律师事务所律师。 委托代理人：成娟，安徽国梦律师事务所律师。 被告：浙江紫桓华韵影视制作有限公司。住所地：。住所地……