建设工程合同纠纷 （2019）皖01民终1530号

张勇与弘盛公司凤凰之家项目部签订协议，承包案涉工程，因项目部不具有诉讼主体地位，应由设立它的弘盛公司承担法律责任。张勇系不具有施工资质的个人，不具有相关工程的施工资质，故其与弘盛公司所签订的合同应为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。现张勇施工的工程均已竣工验收合格，工程款也已结算，故对张勇请求判令支付下欠工程款的主张，予以支持。现案涉工程自竣工验收合格之日起未满2年，故至现阶段，弘盛公司应支付张勇的工程款为6546896.7元（6891470.25元×95%）。张勇将其施工范围内的部分门禁对讲系统交由案外人合肥宏辉科技电子有限公司施工，但合肥宏辉科技电子有限公司并未按约定施工结束，尚有72420元的工量未完成，对于该部分未完工程量款项，应当从张勇应得工程款中予以扣除。弘盛公司辩称张勇另有未完工部分款项包括班组费用220元、楼层卫生4147元，合计4367元,也应于张勇工程款中扣除，但未举证证明，张勇又不予认可，不予采信。故扣除已付工程

张勇与弘盛公司凤凰之家项目部签订协议，承包案涉工程，因项目部不具有诉讼主体地位，应由设立它的弘盛公司承担法律责任。张勇系不具有施工资质的个人，不具有相关工程的施工资质，故其与弘盛公司所签订的合同应为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。现张勇施工的工程均已竣工验收合格，工程款也已结算，故对张勇请求判令支付下欠工程款的主张，予以支持。现案涉工程自竣工验收合格之日起未满2年，故至现阶段，弘盛公司应支付张勇的工程款为6546896.7元（6891470

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终1530号上诉人（原审被告）：巢湖市重点工程管理局，住所地安徽省巢湖市健康东路原建委大楼，统一社会信用代码123401815942575661。法定代表人：李永凡，该局局长。委托诉讼代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏劲松，安徽蒋平华律师事务所律师。被上诉人：张勇，男，1976年5月18日出生，汉族，住安徽省合……