财产保险合同纠纷 （2019）冀06民终7220号

根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，代位求偿指向的对象，应当为与损害结果有因果关系的当事人，或者为依《中华人民共和国道路交通安全法》所确认的对损害结果有过错者。案涉事故中，人保潍坊分公司应当向造成事故的侵权人主张赔偿，而本次事故经公安机关认定，人保潍坊分公司承保的保险标的驾驶人承担全部责任，冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号车辆及其承保交强险的保险人即被告在事故中均无过错，人寿保定支公司并非代位求偿指向的义务人。虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》规定了无责任赔偿限额，但此项规定是为了保证受害人的损失得到最大程度的弥补。人保潍坊分公司作为保险人依据保险合同，享有收取保费的权利，应当履行赔付义务，现在受害人的损失得到全部赔偿，无需人寿保定支公司在无责任赔偿限额内赔付，故人保潍坊分公司的保险人代位求偿权不能成立，其要求人寿保定支公司赔偿垫付保险赔偿款12,100元的诉请请求，不予支持。综上所述，人保潍坊分公司的诉讼请求不能得到支持。依照《中华

根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，代位求偿指向的对象，应当为与损害结果有因果关系的当事人，或者为依《中华人民共和国道路交通安全法》所确认的对损害结果有过错者。案涉事故中，人保潍坊分公司应当向造成事故的侵权人主张赔偿，而本次事故经公安机关认定，人保潍坊分公司承保的保险标的驾驶人承担全部责任，冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号车辆及其承保交强险的保险人即被告在事故中均无过错，人寿保定支公司并非代位求偿指向的义务人。虽然《机动车交通事故责任强制保险条例

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7220号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。负责人：李茂富，该公司总经理。委托诉讼代理人：商戬，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市北市区凤栖街558……