装饰装修合同纠纷 （2021）辽02民终3037号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当全面履行约定的义务。本案中，被告李永珊将部分工程发包给原告施工，整个装修改造工程已经完成竣工验收并交付使用，经被告李永珊确认欠付原告工程款585,664元，应当向原告支付。被告殷爱芹于结算单中承担连带责任处捺印确认，其提供的证据不足以证实在受胁迫情况下捺印确认的事实，对于原告主张的工程款，被告殷爱芹应当承担连带给付责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，实际施工人有权要求发包人在欠付工程款范围内承担责任。该司法解释中“实际施工人”及“发包人”均不宜作随意扩大内涵和外延的解释，发包人应系指工程建设单位，既非指工程总承包人，亦非指转包人或分包人。本案从整个转包、分包脉络来看，原告与被告天泰装饰公司、泓源建设公司未直接签订施工合同，天泰装饰公司、泓源建设公司仅系案涉工程的转包人或分包人，且案涉结算单上亦无该二公司盖章确认。故原告主张突破合同相对性，诉请被告天泰装饰公司、泓源建设公司承担给付责任，不符合上述司法解释的
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当全面履行约定的义务。本案中，被告李永珊将部分工程发包给原告施工，整个装修改造工程已经完成竣工验收并交付使用，经被告李永珊确认欠付原告工程款585,664元，应当向原告支付。被告殷爱芹于结算单中承担连带责任处捺印确认，其提供的证据不足以证实在受胁迫情况下捺印确认的事实，对于原告主张的工程款，被告殷爱芹应当承担连带给付责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，实际施工人有权要求发包人在欠付工程款范围内承担责任。该司法解释中
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3037号上诉人（原审原告）：冯劲飚，男，1969年5月18日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：周彦民，辽宁书源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李永珊，男，1958年1月15日生，汉吉林省舒兰市村15。被上诉人（原审被告）：殷爱芹，男，1974年12月28日生，汉族，江西省九江市湖口县51号江西省九江市浔阳区71X……