侵权责任纠纷 （2017）渝03民终1599号

作为相邻关系不动产权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；相邻关系权利人在修路可能改变自然流水的排放或占用对方不动产时，应双方协商处理、合理分配。×村×组与×村×组隔河相邻，在连接两小组道路的线路走向等问题存在历史争议，×村×组在2016年10月准备修建×（×组）至×（×组）连接两个村民小组的道路时，需横跨两小组间的一条历史自然形成的河沟，连接至×组的土地，可能改变自然流水的走向，在修建前应充分考虑相邻关系，从利于安全生产及生活的角度出发，与相邻的×组及相关村民充分协商，取得一致同意。但×组在未与相邻权人充分协商达成一致情况下，即动用挖机施工，因施工方案为在历史形成的河道上修筑建筑物，有可能造成防洪、农业生产、生活等多方面的影响，黄世训等五人作为×组相关村民，基于相邻权而阻止挖机施工，具有一定的合理性及法律依据。同时，黄世训等五人在2016年10月17日当天阻止施工后，并未再次阻止其施工，并积极寻求政府、村委出面协调处理至2016年10月27日双方才达成调解协议，故2016年10月17日后的挖机窝工期限与黄世训等五人并无直接因果关系。综上，黄世训

作为相邻关系不动产权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；相邻关系权利人在修路可能改变自然流水的排放或占用对方不动产时，应双方协商处理、合理分配。×村×组与×村×组隔河相邻，在连接两小组道路的线路走向等问题存在历史争议，×村×组在2016年10月准备修建×（×组）至×（×组）连接两个村民小组的道路时，需横跨两小组间的一条历史自然形成的河沟，连接至×组的土地，可能改变自然流水的走向，在修建前应充分考虑相邻关系，从利于安全生产及生活的角度出发，与相邻的×组及相关村民充分协商，取得一致同意。但×组在未与相邻权人充分协商达成一致情况下，即动用挖机施工，因施工方案

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终1599号上诉人（原审原告）：重庆市丰都县×乡×村×组，住所地重庆市丰都县×乡×村×组。负责人：王光生，该组队长。委托诉讼代理人：戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴焕，男，农民，住重庆市丰都县。被上诉人（原审被告）：黄世训，男，1943年10月1日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被上诉人（原审被告）：黄世政，男，19……