生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）文中民三终字第73号

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。但在本案中，松加友醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，是造成此道路交通事故的根本原因，其死亡与事故路段渣土堆没有直接的因果关系。根据《云南省交通厅公路路政管理实施办法》第三十一条规定：“高级公路要全天24小时巡查，过道、省道每周至少巡查2-3次，县道、乡道每周至少巡查1次。遇到雨、雾、雪、凌等恶劣天气，还应对易发案的路段和部位重点巡查。”被告属下的文山公路路政管理大队于2012年9月18日8时至2012年9月11日16时40分对该事故路段进行巡查，巡查日志明确记载：“道路畅通，桥涵无异常，路面无堆积物。”据此，被告已按照规定履行路政巡查的职责，已尽到了合理的监管义务，对该交通事故的发生不存在任何过错，其不应承担相应的民事赔偿责任。综上所述，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求无事实及法律依据。依法不予支持。因原告曾于2013年1月8日以提供劳务者受害责任纠纷为由诉至法院，诉讼时效中断，至本案立案之日即2014年11月20日，其起诉未超过二年的诉讼时效，故被告关于原告起诉已过一年诉讼时效的辩解不成立，本院不予采纳。据此，依照

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。但在本案中，松加友醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，是造成此道路交通事故的根本原因，其死亡与事故路段渣土堆没有直接的因果关系。根据《云南省交通厅公路路政管理实施办法》第三十一条规定：“高级公路要全天24小时巡查，过道、省道每周至少巡查2-3次，县道、乡道每周至少巡查1次。遇到雨、雾、雪、凌等恶劣天气，还应对易发案的路段和部位重点巡查。”被告属下的文山公路路政管理大队于2012年9月18日8时至2012年9月11日16时40分对该事故路段进行巡查，巡查日志明确记载：“道路畅通，桥涵无异常，路面无堆积物。”据此，被告已按照规定履行

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）文中民三终字第73号上诉人（原审原告）松兴明。上诉人（原审原告）马连英。上诉人（原审原告）松发万。委托代理人陈加文，云南圆合圆律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）文山市人民政府。委托代理人王树全，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。委托代理人高绎骐，云南杨柏王律师事务所实习律师，特别授权。上诉人松兴明、马连英、松发万因与被……