寻衅滋事 （2013）浙温刑终字第976号

上诉人胡某、原审被告人江某、洪某、叶某结伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。江某、胡某系累犯，应从重处罚。江某、洪某、叶某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；结合江某、洪某、叶某、胡某积极赔偿被害人经济损失，并已得到被害人的谅解，予以不同程度的从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。胡某要求改判其无罪没有事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁前鹏审　判　员　　涂凌芳代理审判员　　王海珍二〇一三年八月十九日书　记　员　　蒋　罕 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人胡某、原审被告人江某、洪某、叶某结伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。江某、胡某系累犯，应从重处罚。江某、洪某、叶某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；结合江某、洪某、叶某、胡某积极赔偿被害人经济损失，并已得到被害人的谅解，予以不同程度的从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。胡某要求改判其无罪没有事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙温刑终字第976号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某。曾因犯盗窃罪于2012年2月13日被判处有期徒刑八个月，2012年3月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年1月30日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审被告人江某。曾因犯收购、销售赃物罪于2003年9月10日被判处有期徒刑六个月；因犯……