生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏01民终823号

公民的生命健康权受法律保护，任何人不得随意侵犯。戴祖林受伤系因与张贤礼、陈加维在抢夺鱼竿时发生揪扯，且在过程中曾摔倒所致，虽张贤礼、陈加维坚称未打戴祖林，但结合戴祖林在事后被救护车送至溧水区人民医院的情况及戴祖林当时就诊时左侧面部肿胀，胸背部稍有压痛等症状，可以认定戴祖林在此次纠纷中受伤，张贤礼、陈加维与戴祖林受伤有直接的因果关系，故应对戴祖林因此次纠纷所受损失承担赔偿责任。虽戴祖林欲在张贤礼承包的鱼塘钓鱼系造成此次纠纷的起因，戴祖林存在一定过错，但张贤礼、陈加维在制止戴祖林过程中并未采取合法理智的途径解决，故张贤礼、陈加维对戴祖林受伤理应承担赔偿责任。综合双方的过错程度，法院酌定张贤礼、陈加维对戴祖林的损失应承担90%的赔偿责任，戴祖林应对自己损失承担10%的责任。戴祖林损失的认定如下：医药费416.03元、误工费1208.03元、交通费100元，上述费用合计1724.06元，根据张贤礼、陈加维承担赔偿损失90%的责任比例，张贤礼、陈加维应当承担1551.7元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问

公民的生命健康权受法律保护，任何人不得随意侵犯。戴祖林受伤系因与张贤礼、陈加维在抢夺鱼竿时发生揪扯，且在过程中曾摔倒所致，虽张贤礼、陈加维坚称未打戴祖林，但结合戴祖林在事后被救护车送至溧水区人民医院的情况及戴祖林当时就诊时左侧面部肿胀，胸背部稍有压痛等症状，可以认定戴祖林在此次纠纷中受伤，张贤礼、陈加维与戴祖林受伤有直接的因果关系，故应对戴祖林因此次纠纷所受损失承担赔偿责任。虽戴祖林欲在张贤礼承包的鱼塘钓鱼系造成此次纠纷的起因，戴祖林存在一定过错，但张贤礼、陈加维在制止戴祖林过程中并未采取合法理智的途径解决，故张贤礼、陈加维对戴祖林受伤理应承担赔偿责任。综合双方的过错程度，法院酌定张贤礼、陈加

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终823号上诉人（原审原告）戴祖林，男，汉族，1963年6月30日生，无固定职业。委托代理人王友贵，农民。被上诉人（原审被告）张贤礼，男，汉族，1972年4月18日生，无固定职业。被上诉人（原审被告）陈加维，男，汉族，1990年9月29日生，无固定职业。上诉人戴祖林因与被上诉人张贤礼、陈加维健康权纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院作出的……