民间借贷纠纷 （2018）川01民终495号
裁判要旨
一、关于胡云明与徐军、兰剑英是否建立民间借贷关系问题。胡云明主张本案借款本金系对双方此前合伙关系清算后，退还投资款转化而来。徐军、兰剑英抗辩称，双方并未对合伙关系清算，至今仍然存在合伙关系,《借款合同》项下借款并未实际交付。首先，胡云明与徐军对双方存在合伙开办皮鞋均无异议，《借款合同》签订后，此前双方合伙开办的皮鞋厂仍在正常经营，徐军抗辩称双方仍然存在合伙关系，但胡云明在此后长期未参与合伙经营事务及红利分配有违常理。其次，《借款合同》中明确约定协议签订即视为甲方履行完毕出借款项义务。再次，《借款合同》签订后的数月，徐军均按每月20000元的标准支付款项，该金额恰好与《借款合同》约定的本金及按《借款合同》约定标准计算的月息20000元相吻合，有理由相信此后数月按20000元每月支付的款项为利息。基于上述判断，有合理理由推断《借款合同》中涉及本金1000000元，系双方对前期合伙清算后的款项转化而来，徐军亦实际按《借款合同》约定履行支付利息义务，故对胡云明主张《借款合同》借款已实际交付，胡云明与徐军、兰剑英之间建立了民间借贷关系，具有高度盖然性，一审法院予以采信。二、关于本案民事责任承担问
摘要
兰剑英、徐军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终495号上诉人（原审被告）：兰剑英，女，1974年10月15日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：黄靖，四川万帆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐军，男，1970年5月7日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：黄靖，四川万帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡云明，男，1969年5月9日出生，汉族,住成都市双流区……