（2017）辽07民终2470号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应按照约定，履行各自的义务。现上诉人张明提出，借款之前二人不相识，是通过案外人佟辉介绍将第一笔500万元借款借给李向军，当时口头约定月息3分。后来借款虽然没有约定利息，但由于第一笔借款一直未有偿还，因此后续的借款利息也是月息3分，要求改判李向军按月息2分支付借款利息的上诉理由，经查，李向军与张明本不相识，李向军、张明均与案外人佟辉相识。2014年年末佟辉曾向张明替李向军借款500万元，约定月利息3分，2014年12月24日，张明将500万元给了李向军。李向军于2015年3月26日为张明出具650万元借条，其中包括该500万元借款。后李向军于2015年5月20日给张明又出具借条，借款50万元。2015年8月10日再次为张明出具借条，借款270万元。三张借条中均未约定还款利息。因李向军向张明的其他借款，均是其二人所为，佟辉并不知情。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。虽然三张借据中均未约定利息，但通过佟辉借款的500万元已经口头约定了3分利息，故对于该
摘要
上诉人张明与被上诉人李向军民间借贷纠纷一案二审民事判决书
正文（节选）
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终2470号上诉人（原审原告）：张明，男，1957年9月21日出生，满族，个体业者，住锦州市古塔区宜昌路三段19-81号。委托诉讼代理人：李孟锐，辽宁卫华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李向军，男，1966年12月30日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区广东街111-34号。委托诉讼代理人：张建光，辽宁吉伟律师事务所律师。……