借款合同纠纷 （2014）芜中民二初字第00469号

依法成立的合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，欧美德公司向李婷借款500万元，有欧美德公司于2013年1月5日出具的借条以及李婷于2013年1月6日向欧美德公司法定代表人郜春明银行帐户转账付款的相关凭据证实。鉴于欧美德公司与李婷之间已构成借款合同关系，且李婷已依约履行了向欧美德公司支付出借款的义务，欧美德公司应依约偿付借款本息，现借款已到期，欧美德公司未按约偿还全部借款本息显属违约，故对李婷请求判令欧美德公司归还借款本金、利息的请求依法应予支持，但在欧美德公司向李婷出具了借条中约定的借款利率有明显涂改的痕迹，不能作为借款利息计算依据，本院酌定按同期中国人民银行规定的贷款基准利率的标准计算借款利息。因新华电缆公司为欧美德公司上述借款提供了保证责任担保，并在“保证担保承诺书”中承诺“提供全程无限期连带责任担保”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条关于“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，涉案保证担保的期限属于约定不明，应当按借

依法成立的合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，欧美德公司向李婷借款500万元，有欧美德公司于2013年1月5日出具的借条以及李婷于2013年1月6日向欧美德公司法定代表人郜春明银行帐户转账付款的相关凭据证实。鉴于欧美德公司与李婷之间已构成借款合同关系，且李婷已依约履行了向欧美德公司支付出借款的义务，欧美德公司应依约偿付借款本息，现借款已到期，欧美德公司未按约偿还全部借款本息显属违约，故对李婷请求判令欧美德公司归还借款本金、利息的请求依法应予支持，但在欧美德公司向李婷出具了借条中约定的借款利率有明显涂改的痕迹，不能作为借款利息计算依据，本院酌定按同期中国人民银行规定

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二初字第00469号原告：李婷，女，1990年7月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市。委托代理人：朱兴旺，安徽点津律师事务所律师。委托代理人：郁芬，安徽点津律师事务所律师。被告：芜湖市欧美德板材有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县二坝经济开发区。法定代表人：郜春明，该公司董事长。被告：安徽新华电缆（集团）有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县高沟高……