民间借贷纠纷 （2018）鲁05民终725号

根据逯春燕与张爱丽在庭审过程中的陈述、逯春燕提交的账户交易明细及张爱丽出具的三张收条，一审法院对张爱丽尚欠逯春燕借款本金261200元未予偿还的事实予以确认。张爱丽给逯春燕出具的三张借条，实为双方之间的借款合同，该合同系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，均系有效合同，对双方当事人均具有约束力，张爱丽应当按照约定的数额及期限偿还逯春燕借款本息，但其至今未予偿还，已经构成违约，应承担相应的违约责任，故对逯春燕要求张爱丽偿还借款本息的诉讼请求，一审法院予以支持。涉案借款虽发生在张爱丽、宋振国夫妻关系存续期间，但涉案借条无宋振国签字，该债务亦未得到宋振国的事后追认，根据逯春燕起诉及庭审过程中查明的事实可以看出，涉案债务数额较大且为张爱丽为经营需要而非为家庭日常生活需要所负，逯春燕亦无证据证实涉案借款用于张爱丽与宋振国的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所借，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，涉案债务为张爱丽的个人债务，故对逯春燕以该债务为夫妻共同债务为由要求宋振国对涉案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，

逯春燕、张爱丽民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁05民终725号上诉人（原审原告）：逯春燕。委托诉讼代理人：武明奇，广饶花官法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张爱丽。委托诉讼代理人：燕朋飞，山东玉辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋振国。上诉人逯春燕因与被上诉人张爱丽、宋振国民间借贷纠纷一案，不服东营市广饶县人民法院（2017）鲁0523民初3131号民事判决，向本院提起上……