储蓄存款合同纠纷 （2021）京01民终430号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。现冯洪民主张其于某年的5月4日到建行模式口支行存过一万元，但是没有提交相关证据证明，且建行模式口支行提交的证据足以反驳冯洪民的主张。综上，一审法院判决：驳回冯洪民的所有诉讼请求。 本院二审期间，当事人均未提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”冯洪民一审时主张，本人于某年5月4日在建行模式口支行办理了一万元存单业务，现存单遗失，要求建行模式口支行予以兑付。此后，冯洪民主张存单的办理应该在5月4日至5月8日中的某一天，但二审中，其根据自己的回忆更正为5月11日。除本人回忆外，冯洪民未提供任何证据证明自己的主

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。现冯洪民主张其于某年的5月4日到建行模式口支行存过一万元，但是没有提交相关证据证明，且建行模式口支行提交的证据足以反驳冯洪民的主张。综上，一审法院判决：驳回冯洪民的所有诉讼请求。 本院二审期间，当事人均未提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以

北京市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）京01民终430号 上诉人（原审原告）：冯洪民，男，1961年9月10日出生，汉族，住北京市石景山区。 被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司北京模式口支行，住所地北京市石景山区金顶西街**。 负责人：于海东，支行行长。 委托诉讼代理人：万育，男，中国建设银行股份有限公司北京市分行法律顾问。 委托诉讼代理人：周钟毓，男，中国建设银行股……