借款合同纠纷 （2018）桂05民终517号
裁判要旨
本案的争议焦点为：l.借款本金的数额问题；2.借款利息的计算问题；3.律师代理费的负担问题。关于借款本金的数额问题。两原告实际出借被告借款本金70.4万元，有涉案银行转账记录为凭，对此予以确认。虽然两原告主张借款本金为80万元，其中银行转账交付70.4万元，现金交付9.6万元，但其现金交付9.6万元的主张未得到被告的认可，且其未能对如何现金交付的具体情形进行合理说明，亦未能提供证据证实已通过其他方式交付借款9.6万元给被告，故对原告所称借款本金为80万元的主张不予采信。关于借款利息的计算问题。庭审中已查明，被告根据合同约定按月利率4％的标准向两原告支付借款利息，共计288000元。虽然两原告��张仅收到被告借款利息228000元，但两原告对被告通过陈铎中向其支付利息的事实不持异议，并且结合其在庭审中关于“2017年3月只认可收取了32000元，是补收2016年12月的利息”的陈述以及起诉书中承认已收取被告利息至2016年12月4日的事实，对两原告按月利率4％的标准收取原告借款利息的事实予以确认。原、被告约定的计息标准已超出法律规定，现被告主张从已支付的借款利息中将超过年利率36％的部分
摘要
ＸＸ美、王宝玉借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)桂05民终517号上诉人（原审原告）：ＸＸ美，女，1974年5月15日出生，汉族，住北海市海城区。委托诉讼代理人：苏雪平，广西众言律师事务所律师，同为上诉人王宝玉的委托诉讼代理人。上诉人（原审原告）：王宝玉，女，1943年9月5日出生，瑶族，住北海市海城区。被上诉人（原审被告）：北海市逢时实业开发有限公司，住所地北海市北海大道187号逢……