劳动争议 （2018）京03民终7104号

因康安保险公司经一审法院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩及质证权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案争议焦点系张天一、康安保险公司双方是否存在劳动关系。张天一为证明双方存在劳动关系提交了银行交易明细及重组方案等证据，根据上述证据显示，聂焱嫣系康安保险公司员工，其每月向张天一发放工资，且曾担任康安保险公司法定代表人的安秀洪亦称聂焱嫣系康安保险公司负责发放工资等工作的员工，一审法院认为张天一已完成相应的举证责任证明其与康安保险公司存在劳动关系。因康安保险公司未就张天一的入职时间举证，一审法院对张天一相关主张予以采信；另张天一主张其最后出勤至2016年11月30日，且康安保险公司进行重组，故一审法院确认双方于2016年4月1日至2016年11月30日期间存在劳动关系。因康安保险公司未到庭就张天一的工资标准进行举证，一审法院对张天一的相关主张予以采信。现康安保险公司未就双方签有劳动合同进行举证，故其应支付张天一2016年5月1日至2016年11月30日未签劳动合同的双倍工资差额42000元（6000元×7个

康安保险代理股份有限公司与张天一劳动争议二审民事判决书 劳动争议

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终7104号上诉人（原审被告）：康安保险代理股份有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路176号2层。法定代表人：王昕，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志成，北京市京都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张天一，男，1990年3月5日出生。委托诉讼代理人：张高峰，北京京师（天津）律师事务所律师。上诉人……