建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁0191民初2036号
裁判要旨
长箭公司与鸭旺口村委会签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定履行自己的义务。 长箭公司与鸭旺口村委会签订的两份《补充合同协议书》，因涉及的车库、储藏室没有审批、规划手续，违反法律强制性规定，应属无效合同。 上述合同签订后，长箭公司对涉案工程进行了施工，鸭旺口村委会已支付长箭公司工程款5000000元，本院予以确认。 关于涉案工程工程造价的确定，长箭公司主张双方已经结算，结算总价为11488182.57元。 鸭旺口村委会不予认可。 本院认为，长箭公司提交的竣工结算资料中的结算总价载明为投标总价，长箭公司未提交其他证据证实该结算金额，本院对此不予采纳。 诉讼过程中，鸭旺口村委会已申请鉴定，应以鉴定的工程造价为准。 双方对涉案《建设工程施工合同》的工程造价有争议，长箭公司主张应以合同中有关结算条款作为结算依据，鸭旺口村委会主张应以招投标文件作为结算依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十条规定，当事人签订的建设工程施工合同与招标文件、投标文件、中标通知书载明的工
摘要
山东长箭建设集团有限公司与济南高新技术产业开发区遥墙街道鸭旺口村民委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初2036号原告：山东长箭建设集团有限公司，住所地济南市长清区大学路6900号。 法定代表人：王军，总经理。 委托诉讼代理人：赵中臣，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑铭，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道鸭旺口村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道鸭旺口村。 法定代表人：胡民，主任。 委托……