申请确认仲裁协议效力 (2019)湘07民特60号

案号
(2019)湘07民特60号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2019
地域
湖南省常德市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

《中华人民共和国和仲裁法》第二十条第二款规定,当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。本案中,张兆平、何应福就合同纠纷申请仲裁,涔阳公司、胡文君、翟爱国对仲裁协议效力有异议,在仲裁庭首次开庭之前,有权向人民法院申请确认仲裁协议效力。基于意思自治的基本原则,当事人在合同签订之后,有权对合同的有关内容进行补充完善、变更或重新约定。对于前后两份合同不一致的地方,应当依据后意思表示优于前意思表示的基本原则,视为当事人达成了新的意思表示,以变更后的意思表示为准。本案中,对于合同产生的争议解决方式,2018年12月24日的协议中约定由澧县人民法院解决,在2019年3月31日的协议中约定由常德仲裁委员会仲裁。双方在明知前合同约定了由澧县人民法院解决的情况下,在后合同中又明确了约定通过仲裁方式解决,表明双方在通过进一步协商之后,达成了新的意思表示,该意思表示否认了前意思表示,改变了原先选择的争议解决方式,应当以变更后的意思表示为准。2019年3月31日的合同第十八条约定,“2018年12月24日签署的《澧纺南区棚改项目投资合作协议书》作为本协议书的重要补充,与本协议书具有同等效力。”

摘要

《中华人民共和国和仲裁法》第二十条第二款规定,当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。本案中,张兆平、何应福就合同纠纷申请仲裁,涔阳公司、胡文君、翟爱国对仲裁协议效力有异议,在仲裁庭首次开庭之前,有权向人民法院申请确认仲裁协议效力。基于意思自治的基本原则,当事人在合同签订之后,有权对合同的有关内容进行补充完善、变更或重新约定。对于前后两份合同不一致的地方,应当依据后意思表示优于前意思表示的基本原则,视为当事人达成了新的意思表示,以变更后的意思表示为准。本案中,对于合同产生的争议解决方式,2018年12月24日的协议中约定由澧县人民法院解决,在2019年3月31日的协议中约定由

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民特60号申请人:湖南涔阳房地产开发有限公司,住所地湖南省石门县新关镇新关社区双桥路023号。法定代表人:王子明,经理。委托诉讼代理人:阳小军,湖南城头山律师事务所律师。申请人:胡文君,男,1967年12月7日出生,汉族,住湖南省澧县。申请人:翟爱国,男,1966年2月18日出生,汉族,住湖南省澧县。以上两申请人共同委托诉讼代理人:陆超萍……