执行异议之诉 （2021）辽13民终501号

案外人执行异议之诉，是指执行案件当事人以外的第三人就执行标的物享有足以有效阻止执行的实体权利，请求执行法院对执行标的物停止强制执行的诉讼。本案中，虽然原告王桂艳与第三人田志学在离婚协议中约定六栋大棚归原告王桂艳所有，但被告乌占福与第三人田志学之间的债务系田志学在其与原告王桂艳婚姻关系存续期间因建造大棚所负的债务，且原告王桂艳及第三人田志学均认可原告王桂艳在离婚后在沈阳生活，并未对案涉大棚进行实际经营管理。另，2019年1月1日，第三人田志学与案外人杨宝丰签订大棚租赁合同，虽然其在庭审中表明系受原告王桂艳委托代为签订合同，但被告对此则提出异议，而上述解释亦不足以排除大棚由第三人田志学实际控制的合理怀疑，且缺少其他证据加以佐证。综上，对原告王桂艳的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十二条之规定，判决：驳回原告王桂艳的诉讼请求。案件受理费1,050元，由原告王桂艳负担。本院二审期间，上诉人申请证人张某出庭作证，证明案涉大棚是上诉人王桂艳委托田志学交给张某夫妻经营管理。张某证实：张某夫妻2019年

案外人执行异议之诉，是指执行案件当事人以外的第三人就执行标的物享有足以有效阻止执行的实体权利，请求执行法院对执行标的物停止强制执行的诉讼。本案中，虽然原告王桂艳与第三人田志学在离婚协议中约定六栋大棚归原告王桂艳所有，但被告乌占福与第三人田志学之间的债务系田志学在其与原告王桂艳婚姻关系存续期间因建造大棚所负的债务，且原告王桂艳及第三人田志学均认可原告王桂艳在离婚后在沈阳生活，并未对案涉大棚进行实际经营管理。另，2019年1月1日，第三人田志学与案外人杨宝丰签订大棚租赁合同，虽然其在庭审中表明系受原告王桂艳委托代为签订合同，但被告对此则提出异议，而上述解释亦不足以排除大棚由第三人田志学实际控制的合

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终501号上诉人（原审原告）王桂艳，女，1968年3月26日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人周铁军，辽宁思达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）乌占福，男，1963年11月18日出生，蒙古族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人张宝强，辽宁通政律师事务所律师。原审第三人田志学，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住喀左县。上诉……