金融借款合同纠纷 (2014)州民二终字第65号
裁判要旨
原审被告与被上诉人龙山县农村信用合作联社签订的《借款合同》、《抵押合同》、《房地产抵押登记合同》都可以证明借款人系彭清顺,而非王玉珍。借款时王玉珍与彭清顺已离婚,该笔债务应是彭清顺个人债务,上诉人王玉珍勿须承担偿还该笔债务责任。彭清顺在向被上诉人贷款时,提交了一份王玉珍亲笔签名的委托书,委托书上还载明此笔债务王玉珍与彭清顺共同承担,因此委托书具有担保书的性质,在本案中,王玉珍应该是该笔借款的保证人,对该笔借款应承担连带保证责任。依据我国担保法二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。被上诉人龙山县农村信用合作联社没有向法院提交证据证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人王玉珍承担保证责任,并且也未书面向王玉珍催收过逾期贷款本息,因此应免除王玉珍的保证责任。彭清顺因借款逾期未还,2011年7月27日龙山县农村信用合作联社城郊信用社向其送达催收逾期贷款本息通知书,彭清顺在通知书上签名确认,此时诉讼时效中断,诉讼时效应另行计算
摘要
原审被告与被上诉人龙山县农村信用合作联社签订的《借款合同》、《抵押合同》、《房地产抵押登记合同》都可以证明借款人系彭清顺,而非王玉珍。借款时王玉珍与彭清顺已离婚,该笔债务应是彭清顺个人债务,上诉人王玉珍勿须承担偿还该笔债务责任。彭清顺在向被上诉人贷款时,提交了一份王玉珍亲笔签名的委托书,委托书上还载明此笔债务王玉珍与彭清顺共同承担,因此委托书具有担保书的性质,在本案中,王玉珍应该是该笔借款的保证人,对该笔借款应承担连带保证责任。依据我国担保法二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在前款规定的保证期间,债权人
正文(节选)
湖南省湘西自治州土家族苗族中级人民法院民 事 判 决 书(2014)州民二终字第65号上诉人(原审被告)王玉珍,女,1976年12月25日出生,土家族。委托代理人彭斌,男,湖南喳哂呔律师事务所律师。被上诉人(原审原告)龙山县农村信用合作联社。地址:龙山县民安街道办事处长沙路。法定代表人沅晖,男,该社理事长。委托代理人汤用华,男,信用联社城郊信用社主任。原审被告彭清顺,男,1974年10月18日出生……