案外人执行异议之诉 （2014）淮民一终字第00234号

提起案外人执行异议之诉的前提条件系案外人对执行异议裁定不服且执行标的与原判决、裁定无关。本案作为执行依据的（2012）相民一初字第00355号民事判决书确认肖红艳与徐德贵签订的抵押借款合同合法有效，肖红艳取得本案房屋的抵押物权，而张美玲认为该抵押借款合同无效，肖红艳不应当取得本案房屋的抵押物权，并对原审法院作出的执行裁定不服。张美玲提出的执行异议实质上否认原判决的正确性，且原判决已经生效，故张美玲提起案外人执行异议之诉于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十七条的规定，原审裁定：驳回张美玲的起诉。本案不收取案件受理费。宣判后，张美玲不服，向本院提起上诉称：原审裁定驳回起诉不当，请求撤销原裁定，指令原审法院进行审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达

提起案外人执行异议之诉的前提条件系案外人对执行异议裁定不服且执行标的与原判决、裁定无关。本案作为执行依据的（2012）相民一初字第00355号民事判决书确认肖红艳与徐德贵签订的抵押借款合同合法有效，肖红艳取得本案房屋的抵押物权，而张美玲认为该抵押借款合同无效，肖红艳不应当取得本案房屋的抵押物权，并对原审法院作出的执行裁定不服。张美玲提出的执行异议实质上否认原判决的正确性，且原判决已经生效，故张美玲提起案外人执行异议之诉于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十七条的规定，原审裁定：驳回张美玲的起诉。本案不收取案件受理费。宣判后，张美玲不服，向

安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮民一终字第00234号上诉人（原审原告）：张美玲，女，1976年11月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐德贵，男，1952年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现于安徽省白湖监狱服刑。被上诉人（原审被告）：肖红艳，女，1968年7月6日出生，汉族，无固定职业，……