行政征收 （2018）川03行初37号

原告虽然针对征收公告提起诉讼，但征收公告的内容与征地决定内容一致，且原告的诉讼理由均针对征地决定的程序及内容，被告亦针对原告的诉讼理由进行答辩，故本案争议焦点为荣县政府作出的征收决定是否违法，是否应当被撤销。 荣县“两河四岸”片区棚户区改造项目属于自贡市规划的棚户区改造项目内容之一，故涉案国有土地上房屋征收符合征收补偿条例第八条规定的关于旧城区改建的公共利益需要。根据征收补偿条例第四条、第八条的规定及《国务院关于加快棚户区改造工作的意见》的相关规定，市、县级人民政府可依照城乡规划法有关规定组织实施对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建而作出房屋征收决定。本案被告具有合法的房屋征收主体资格及权限。 四川省征收补偿条例第二十一条规定：“实施旧城区改建的，房屋征收部门应当组织被征收人根据补偿方案，签订附生效条件的补偿协议。在签约期限内，签订附生效条件的补偿协议的户数达到规定比例的，由市、县级人民政府作出征收决定……但不得低于百分之九十。”荣县政府在作出征收决定前，经过自贡市发展和改革委员会对项目建议书和可行性研究报告进行批复，征收单位将模拟征收方案进行公告、

原告虽然针对征收公告提起诉讼，但征收公告的内容与征地决定内容一致，且原告的诉讼理由均针对征地决定的程序及内容，被告亦针对原告的诉讼理由进行答辩，故本案争议焦点为荣县政府作出的征收决定是否违法，是否应当被撤销。 荣县“两河四岸”片区棚户区改造项目属于自贡市规划的棚户区改造项目内容之一，故涉案国有土地上房屋征收符合征收补偿条例第八条规定的关于旧城区改建的公共利益需要。根据征收补偿条例第四条、第八条的规定及《国务院关于加快棚户区改造工作的意见》的相关规定，市、县级人民政府可依照城乡规划法有关规定组织实施对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建而作出房屋征收决定。本案被告具有合法的房屋征收主体资格

四川省自贡市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）川03行初37号 原告杨光明，男，1972年4月出生，汉族，住四川省荣县。 委托代理人梁红丽，北京在明律师事务所律师。 被告荣县人民政府。住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段行政中心。 法定代表人郑小清，县长。 出庭负责人郝功德，荣县人民政府副县长。 委托代理人漆彬，荣县人民政府工作人员。 委托代理人陈春雷，四川瀚毅律师事务所律师。 原告杨光……