民间借贷纠纷 （2019）赣0923民初389号
裁判要旨
本案争议的焦点系原告诉称的民间借贷基本法律事实是否实际发生。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。 形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。 根据以上查明的事实，原、被告之间有的是借款、还款，有的是货款。 原告仅以银行转账凭证（有部分还没有银行转账凭证）以及司法鉴定意见书来主张与被告存在民间借贷，证据不足。 同时，原告提供的证据中，有一张记账凭证为2012年9月30日，但开出的收据是2012年10月19日，不符合一般的会计准则，存在做假账的可能。 还有，原告汇入江西顺誉服装有限公司的钱，大部分随即被转入王丁香的个人账户，鉴于原告与原股东张燕玲之间特殊关系，江西顺誉服装有限公司可能就是提供了一个转账的平台。 另外，结合原、被告在2013年5月24日至2014年5月23日一年的时间段内银行资金往来频繁，交易次数多的情况，难以得出原、被告之间存在民间借贷的关系。 根据原告提供的现有证据，并不能证明其诉称的借贷事实，因此，原告应承担举证不能的
摘要
廖杏欢与江西顺誉实业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0923民初389号原告：廖杏欢，女，1971年2月9日出生，汉族，广东省佛山市顺德区人，个体，住广东省顺德区。 委托诉讼代理人：江祥忠，江西策源律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：况懿，江西策源律师事务所律师，特别授权。 被告：江西顺誉实业有限公司，住所地：宜春市上高县科技工业园。 统一社会信用代码：91360923744288561C……