生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）三中民终字第16630号

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据查明的事实，崔永泉与吴艳会因琐事发生口角并发生身体接触，导致崔永泉的冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作，故吴艳会应对崔永泉此次事故的合理合法的损失承担赔偿责任，结合事件发生的过程及其后果，可以确定双方在此次事件均有过错，具体责任比例，法院认为吴艳会承担主要责任、崔永泉承担次要责任为宜，具体责任比例为吴艳会承担60%、崔永泉40%。关于崔永泉主张的医疗费，证据充分，于法有据，法院对此予以支持。关于崔永泉主张的住院伙食补助费，法院根据本地公务人员出差伙食补助标准及崔永泉的住院时间确定为200元，对其主张的过高部分，依据不足，法院不予支持。关于崔永泉主张的误工费，结合其工作情况及病情休息情况，法院酌情确定为2500元，对其主张的过高部分，依据不足，法院不予支持。关于崔永泉主张的交通费，结合其病情，确有交通费用的发生，具体数额，法院根据其伤情及就诊次数酌情确定为300元，对其主张的过高部分，依据不足，法院不予支持。关于崔永泉主张的后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，依据不足，法院不予支持。据

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据查明的事实，崔永泉与吴艳会因琐事发生口角并发生身体接触，导致崔永泉的冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作，故吴艳会应对崔永泉此次事故的合理合法的损失承担赔偿责任，结合事件发生的过程及其后果，可以确定双方在此次事件均有过错，具体责任比例，法院认为吴艳会承担主要责任、崔永泉承担次要责任为宜，具体责任比例为吴艳会承担60%、崔永泉40%。关于崔永泉主张的医疗费，证据充分，于法有据，法院对此予以支持。关于崔永泉主张的住院伙食补助费，法院根据本地公务人员出差伙食补助标准及崔永泉的住院时间确定为200元，对其

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第16630号上诉人（原审被告）吴艳会，男，1983年3月23日出生。被上诉人（原审原告）崔永泉，男，1960年9月13日出生。上诉人吴艳会因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民初字第3814号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2015年1月，崔永泉诉至原审法院……