产品责任纠纷 (2011)浙湖民终字第364号
裁判要旨
湖州市医学会医疗事故技术鉴定书分析意见载明:患者右中趾外伤予抗感染治疗符合治疗原则,医方安排无独立行医资质医务人员单独接诊存在管理缺陷,患者急性肾功能衰竭系药物毒性所致。同时该鉴定书结论认定本病例属于三级戊等医疗事故,医方承担主要责任。鉴定书载明的分析意见是对引起本案损害后果的原因进行了分析,而鉴定结论是相对于患者而言判断医方的责任程度标准。故对于本起医疗事故,医方应承担主要责任,而在医院和药物的提供者方而言,应由药物的提供者方承担主要责任。上诉人陈述其在原审提供的药品说明书中记载了配伍禁忌,本院经审查后认为,长兴县煤山地区医院在治疗过程中,不存在同时使用头孢曲松钠(菌必治)与硫酸西索米星的情形,病历记载两种药物为先后使用,上诉人陈述的配伍禁忌在本案中不存在。而上诉人提供的硫酸西索米星注射液药品被长兴县食品药品监督管理局认定为劣药,该药品存在质量问题,引起本起医疗事故发生,对事故应负有主要责任。《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定,因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产
摘要
湖州市医学会医疗事故技术鉴定书分析意见载明:患者右中趾外伤予抗感染治疗符合治疗原则,医方安排无独立行医资质医务人员单独接诊存在管理缺陷,患者急性肾功能衰竭系药物毒性所致。同时该鉴定书结论认定本病例属于三级戊等医疗事故,医方承担主要责任。鉴定书载明的分析意见是对引起本案损害后果的原因进行了分析,而鉴定结论是相对于患者而言判断医方的责任程度标准。故对于本起医疗事故,医方应承担主要责任,而在医院和药物的提供者方而言,应由药物的提供者方承担主要责任。上诉人陈述其在原审提供的药品说明书中记载了配伍禁忌,本院经审查后认为,长兴县煤山地区医院在治疗过程中,不存在同时使用头孢曲松钠(菌必治)与硫酸西索米星的情
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)浙湖民终字第364号上诉人(原审被告)浙江三通医药有限公司,住所地长兴县金陵中路183号。法定代表周高翔,董事长。委托代理人杨理银,浙江众成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)长兴县煤山地区医院,住所地长兴县煤山镇南街。法定代表人徐爱宝,董事长。委托代理人许智荣,浙江兴长律师事务所律师。被上诉人(原审被告)浙江奥托康制药集团股份有限公司,住所地……