所有权确认纠纷 （2016）桂14民终8号

本案当事人诉争的款项有三项，分别是：1、青苗补偿费322327.40元；2、配合征地奖励金339198.80元；3、地上附属物补偿费153053元。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，青苗补偿费归青苗所有者。综合本案证据和事实查明，本案涉案土地在被政府征用时，该宗土地上的作物为被上诉人李保强种植，政府征用该地后发放的青苗补偿费就应归被上诉人李保强所有。扶绥县国土资源局于2015年11月19日出具的《扶绥县国土资源局关于法院咨询的回复函》证实，政府征用涉案土地后发放的配合征地奖励金是对积极配合征地的该宗土地上的青苗所有者的奖励，而本案涉案土地在被政府征用时，该宗土地上的作物为被上诉人李保强种植，被上诉人李保强是该宗土地上的青苗所有者，政府征用涉案土地后发放的配合征地奖励金339198.80元是对被上诉人李保强的奖励，其他人无权对该款项主张权利。从上诉人陈多安与黄丹宇签订的《合伙协议书》所约定的内容分析，双方因该协议所形成的法律关系应为土地承包经营权的转包关系，而非合伙承包关系。上诉人主张其与黄丹宇对涉案土地存在合伙关系与事实不符，不予认定。涉案土地的所有人和发包人广

本案当事人诉争的款项有三项，分别是：1、青苗补偿费322327.40元；2、配合征地奖励金339198.80元；3、地上附属物补偿费153053元。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，青苗补偿费归青苗所有者。综合本案证据和事实查明，本案涉案土地在被政府征用时，该宗土地上的作物为被上诉人李保强种植，政府征用该地后发放的青苗补偿费就应归被上诉人李保强所有。扶绥县国土资源局于2015年11月19日出具的《扶绥县国土资源局关于法院咨询的回复函》证实，政府征用涉案土地后发放的配合征地奖励金是对积极配合征地的该宗土地上的青苗所有者的奖励，而本案涉案土地在被政府征用时，该宗土地上的作物

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂14民终8号上诉人（一审被告）陈多安。委托代理人黄海涛，广西恒聚律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）李保强。委托代理人吴明志，广西进安律师事务所律师。一审原告李学进。一审第三人广西壮族自治区扶绥种畜场。法定代表人李活礽，该场场长。委托代理人梁进东。一审第三人黄丹宇。委托代理人吴明志，广西进安律师事务所律师。上诉人陈多安因所有权确认纠……