寻衅滋事 （2017）皖15刑终262号

上诉人陈琼邦在其父陈某信访事项已经三级终结，且其与政府已签订息诉罢访协议后，仍选择敏感时期到北京的重点地区和敏感部位非访，在公安机关多次对其训诫、行政处罚后继续到上述地区非访，造成公共场所秩序严重混乱；并通过非访，给政府施加压力，索要财物，其行为已构成寻衅滋事罪。陈琼邦的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　刘　艳审 判 员　　王　欣审 判 员　　李传丽二〇一七年十二月十九日法官助理　　吴章谊书 记 员　　朱小明附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 来自：www.

上诉人陈琼邦在其父陈某信访事项已经三级终结，且其与政府已签订息诉罢访协议后，仍选择敏感时期到北京的重点地区和敏感部位非访，在公安机关多次对其训诫、行政处罚后继续到上述地区非访，造成公共场所秩序严重混乱；并通过非访，给政府施加压力，索要财物，其行为已构成寻衅滋事罪。陈琼邦的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　刘　艳审 判 员　　王　欣审 判 员　　李传丽二〇一七年十二月十九日法官助理　　吴章谊书 记 员

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖15刑终262号原公诉机关霍邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈琼邦，男，汉族，1955年12月13日出生于安徽省霍邱县，高中文化，无业，住安徽省霍邱县。2017年5月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被霍邱县公安局决定刑事拘留(在逃)，同年5月24日到该局投案，同日被该局执行拘留，同年6月2日经霍邱县人民检察院批准并由霍县公安局执行逮捕。现羁押于霍……