金融借款合同纠纷 (2021)津02民终2790号

案号
(2021)津02民终2790号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-08-02

裁判要旨

涉案《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《保证合同》均系宁夏银行与忠信公司、博通公司、刘忠龙、王小梅、王新会、吴平平、陈国泰的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。本案中,宁夏银行履行了发放借款的合同义务,忠信公司未按约定偿还借款本息,博通公司、刘忠龙、王小梅、王新会、吴平平、陈国泰未按约定履行保证还款义务,均系违约行为,应承担本案的民事责任,宁夏银行要求忠信公司、博通公司、刘忠龙、王小梅、王新会、吴平平、陈国泰连带偿还借款本息的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,予以支持。博通公司、吴平平、陈国泰的答辩意见,未提交证据证明,不予采纳。另,刘忠龙已将涉案七套抵押房产办理了抵押登记,抵押权已于登记时依法设立,故宁夏银行要求对处分抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求,亦予以支持。关于宁夏银行要求陈素英就其与陈国泰的夫妻共同财产承担还款责任,要求罗文敏就其与王新会的夫妻共同财产承担还款责任的诉讼请求,因陈素英、罗文敏均向宁夏银行出具《同意执行共同财产承诺函》,该承诺内容应视为陈素英、罗文敏同意以夫妻共同财产承担相应还款责任的意思表示,故陈素英、罗文敏应在该承诺的范围内

摘要

涉案《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《保证合同》均系宁夏银行与忠信公司、博通公司、刘忠龙、王小梅、王新会、吴平平、陈国泰的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。本案中,宁夏银行履行了发放借款的合同义务,忠信公司未按约定偿还借款本息,博通公司、刘忠龙、王小梅、王新会、吴平平、陈国泰未按约定履行保证还款义务,均系违约行为,应承担本案的民事责任,宁夏银行要求忠信公司、博通公司、刘忠龙、王小梅、王新会、吴平平、陈国泰连带偿还借款本息的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,予以支持。博通公司、吴平平、陈国泰的答辩意见,未提交证据证明,不予采纳。另,刘忠龙已将涉案七套抵押房产

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终2790号上诉人(原审被告):天津市博通华信科技发展有限公司,住所地天津市北辰经济开发区。法定代表人:唐建华,总经理。委托诉讼代理人:陈国泰,男,该公司经理。上诉人(原审被告):吴平平,男,1989年2月4日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人:梁明河,天津耀通律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈国泰,男,1969年7月2……