申请执行人执行异议之诉 （2021）沪02民终5771号

股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的，应予支持。本案的争议焦点为：一、在公司注册资本认缴制下，未届出资期限的股东出资义务是否应当加速到期。二、上诉人主张其仅为名义股东，不应承担责任的辩解能否成立。关于争议焦点一：在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担责任的，一般不予支持。但公司作为被执行人的案件，法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，股东出资应当加速到期。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一)》的有关规定，债务人不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，法院应当认定其具备破产原因。债务人不能完全清偿依法成立的且已届履行期限的债务的，应当认定为债务人不能清偿到期债务。债务人账面资产虽然大于负债，但存在下列情形之一的，应当认定其明显

股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的，应予支持。本案的争议焦点为：一、在公司注册资本认缴制下，未届出资期限的股东出资义务是否应当加速到期。二、上诉人主张其仅为名义股东，不应承担责任的辩解能否成立。关于争议焦点一：在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担责任的，一般不予支持。但公司作为被执行人的案件，法院穷尽执行措施仍无财产可

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终5771号上诉人(原审被告)：刘秋霞，女，1982年2月16日出生，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：赵萍萍，河南扬善律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海罗密实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：宋乃玲，董事长。委托诉讼代理人：刘名越，上海市亚太长城律师事务所律师。原审被告：刘玉钦，男，1957年9月18日出生，汉族，户……