储蓄存款合同纠纷 （2017）桂03民终2286号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”并且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被上诉人已提供由上诉人冼文泯亲笔签名确认的2012年10月29日10点34分58秒交通银行个人（取款）凭条，该凭条记载上诉人整存整取销户，交易金额为31050元，流水号为45303600018；2012年10月29日10点36分20秒交通银行个人（存款）凭条，该凭条记载上诉人存入现金6500元，交易金额为6500元，流水号为45303600019；同时被上诉人提供了流水号为45303600020的交通银行个人（取款）凭条，该凭条记载案外人肖安

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”并且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被上诉人已提供由上诉人冼文泯亲笔签名确认的20

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终2286号上诉人（一审原告）:冼文泯，男，汉族，1954年5月15日出生，住广西桂林市七星区委托诉讼代理人：王娇英，广西伏波律师事务所律师。被上诉人（一审被告):交通银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市南环路8号。负责人：黄梅，该行行长。委托诉讼代理人：苏沛沛，该行员工。上诉人冼文泯因与交通银行股份有限公司桂林分行（以下……