生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）莆民终字第1816号

原审认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持；上诉人吴春模、吴春城、吴翔飞、吴云龙、吴鹏程、翁吓云、翁亚桃的上诉理由均不能成立，不予支持。上诉人认为本案道路涉及的土地属于上诉人所有，属于土地纠纷，与本案不属于同一个法律关系，不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币582元，由上诉人吴春模、吴春城、吴翔飞、吴龙、吴鹏程、翁吓云、翁亚桃负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈福元代理审判员　　吴瑞雪代理审判员　　陈钟颖二〇一五年十一月二十三日书　记　员　　许　胜附：本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当人或者违法缺席判决等严重违反法定

原审认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持；上诉人吴春模、吴春城、吴翔飞、吴云龙、吴鹏程、翁吓云、翁亚桃的上诉理由均不能成立，不予支持。上诉人认为本案道路涉及的土地属于上诉人所有，属于土地纠纷，与本案不属于同一个法律关系，不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币582元，由上诉人吴春模、吴春城、吴翔飞、吴龙、吴鹏程、翁吓云、翁亚桃负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈福元代理审判员　　吴瑞雪代理审判员　　陈钟颖二〇一五年十一月二十三日书　记　员　　许　胜附：本案相关的法律法规《中华人民共和国

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1816号上诉人（原审被告）吴春模，男，1966年2月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。上诉人（原审被告）吴春城，男，1960年7月13日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。上诉人（原审被告）吴翔飞，男，1989年1月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。上诉人（原审被告）吴云龙，男，1990年4月5日出生，汉……