所有权确认纠纷 （2014）芜中民一终字第00444号

原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省无为县人民法院（2013）无民一初字第01880号民事判决；二、发回安徽省无为县人民法院重审。审　判　长　　邓　侠代理审判员　　任艳晓代理审判员　　史李寅二〇一四年六月十六日书　记　员　　程慧卓附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 关注

原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省无为县人民法院（2013）无民一初字第01880号民事判决；二、发回安徽省无为县人民法院重审。审　判　长　　邓　侠代理审判员　　任艳晓代理审判员　　史李寅二〇一四年六月十六日书　记　员　　程慧卓附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 关注

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中民一终字第00444号上诉人（原审原告）：蒋晓飞。委托代理人：肖宏，安徽伟明律师事务所律师被上诉人（原审被告）：孙翠平。被上诉人（原审被告）：胡夕富。被上诉人（原审被告）：吕晓英。上述两被上诉人共同的委托代理人：武晓权，安徽有为律师事务所律师。上诉人蒋晓飞因与被上诉人孙翠平、胡夕富、吕晓英所有权确认纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于201……