股东出资纠纷 (2019)吉01民终3762号
裁判要旨
追加被执行人应另行起诉解决。故此,李香材提起本诉讼。主要事实和理由有:一、被告出资中没有现金出资,违反公司法强制性规定。吉洋股份公司开办于1998年。1998年9月24日长春市固定资产投资审计事务所出具的《验资报告》显示,建工集团吉洋公司注册资本为3008万元,全部为实物及固定资产出资,没有货币出资。《中华人民共和国公司法》第27条第三款规定:“全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十”;第83条规定,股份有限公司发起人的出资适用第27条规定。2011年最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第13条规定:“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持”。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题规定(试行)》第80条规定:“被执行人无财产清偿债务,如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金,可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人,在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内,对申请执行人承担责任。”最高人民法院法释〔2016〕21号《关于民事执行中变更
摘要
追加被执行人应另行起诉解决。故此,李香材提起本诉讼。主要事实和理由有:一、被告出资中没有现金出资,违反公司法强制性规定。吉洋股份公司开办于1998年。1998年9月24日长春市固定资产投资审计事务所出具的《验资报告》显示,建工集团吉洋公司注册资本为3008万元,全部为实物及固定资产出资,没有货币出资。《中华人民共和国公司法》第27条第三款规定:“全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十”;第83条规定,股份有限公司发起人的出资适用第27条规定。2011年最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第13条规定:“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉01民终3762号上诉人(一审原告):李香材,男,1954年9月29日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人:薄守省,系北京市求实律师事务所律师。被上诉人(一审被告):长春正达房地产开发有限公司。住址:长春市绿园区法定代表人:赵俭峰委托诉讼代理人:赵永丽,该公司经理。被上诉人(一审被告):长春市建设国有资产经营有限公司,住址:长春市……