相邻关系纠纷 （2011）阜民一终字第00988号

虽然ＸＸＸ取得了集体土地建设用地使用证，但该证四至起止点不明，东至只标注“到李起华”。而李起华没有取得集体土地建设用地使用证，故双方土地使用权的范围不明确。现李起华以ＸＸＸ建房根基侵占其土地为由阻止ＸＸＸ建房，双方实为土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定，应先由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。故本案不属人民法院受案范围，当事人可向当地主管的人民政府申请处理。原裁定正确，应予维持。ＸＸＸ的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　魏　晋代理审判员　　郝华平代理审判员　　孟乐群二〇一一年九月十六日书　记　员　　马　杰附：相关法律条文《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（三）项人民法院对符合本法第一百零八条的起诉，必须受理；对下起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告

虽然ＸＸＸ取得了集体土地建设用地使用证，但该证四至起止点不明，东至只标注“到李起华”。而李起华没有取得集体土地建设用地使用证，故双方土地使用权的范围不明确。现李起华以ＸＸＸ建房根基侵占其土地为由阻止ＸＸＸ建房，双方实为土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定，应先由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。故本案不属人民法院受案范围，当事人可向当地主管的人民政府申请处理。原裁定正确，应予维持。ＸＸＸ的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）阜民一终字第00988号上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男被上诉人（原审被告）：李起华（曾用名李啟华），男委托代理人：刘虎，界首市砖集法律服务所法律工作者。上诉人ＸＸＸ因土地利用关系相邻纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2011）界民一初字第00584号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认为：虽然ＸＸＸ持有……