侵害作品放映权纠纷 （2020）苏01民终10961号

灿星公司享有案涉作品的著作权，米秀歌厅未经灿星公司的许可，在其经营场所以营利为目的，擅自公开放映和向消费者提供案涉音乐电视作品的点播服务的行为，侵犯了灿星公司对涉案作品所享有的著作权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。灿星公司要求米秀歌厅立即停止播放、从曲库中删除《她妈妈不喜欢我》、《卷珠帘》、《一个歌手的情书》、《蒲公英在飞》、《我不需要》、《喝酒blues》、《明天不上班》、《再见吧喵小姐》、《要死就一定要死在你手里》、《针针扎》共10首作品，有事实和法律依据，一审法院予以支持。灿星公司要求米秀歌厅赔偿经济损失及合理费用共计5905元（含为制止侵权而产生的合理费用2905元，包括律师费1600元、公证费1000元、取证费305元），对此，一审法院认为，根据著作权法第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，因灿

灿星公司享有案涉作品的著作权，米秀歌厅未经灿星公司的许可，在其经营场所以营利为目的，擅自公开放映和向消费者提供案涉音乐电视作品的点播服务的行为，侵犯了灿星公司对涉案作品所享有的著作权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。灿星公司要求米秀歌厅立即停止播放、从曲库中删除《她妈妈不喜欢我》、《卷珠帘》、《一个歌手的情书》、《蒲公英在飞》、《我不需要》、《喝酒blues》、《明天不上班》、《再见吧喵小姐》、《要死就一定要死在你手里》、《针针扎》共10首作品，有事实和法律依据，一审法院予以支持。灿星公司要求米秀歌厅赔偿经济损失及合理费用共计5905元（含为制止侵权而产生的合理费用2905元，包括律师

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10961号上诉人（原审被告）：南京市雨花台区米秀歌厅，住所地江苏省南京市雨花台区安德门大街**楚翘城****。经营者：周建红。委托诉讼代理人：马婧，江苏丰亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广，住所地上海市长宁区广顺路****** style='LINE-HEIGHT: 25pt;……