股东出资纠纷 （2014）淮中商终字第0124号

股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。该案中，成凤亭委托成夕培将注册资金160万元转出，成业公司要求股东成凤亭返还出资本息，符合法律规定，原审法院予以支持。至于相关当事人的行为是否构成刑事犯罪，不影响其应当承担相应民事责任，故对成凤亭的该项抗辩，原审法院不予采信。成凤亭若认为滁州成业公司也抽逃出资影响其股东权益，可提供相应证据另案主张权利。尹延南为成业公司监事，但成业公司未能举证证明尹延南协助成凤亭抽逃出资；成夕培受成凤亭委托办理资金转出手续，但其不认可2007年11月23日为成业公司会计，而成业公司未提交证据证明成夕培系公司高级管理人员，故对于成业公司要求尹延南、成夕培承担连带还款责任的请求，无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二百一十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，一审判决：一、成凤亭于判决生效之日起十五日内返还淮安市成业房地产开发有限公

股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。该案中，成凤亭委托成夕培将注册资金160万元转出，成业公司要求股东成凤亭返还出资本息，符合法律规定，原审法院予以支持。至于相关当事人的行为是否构成刑事犯罪，不影响其应当承担相应民事责任，故对成凤亭的该项抗辩，原审法院不予采信。成凤亭若认为滁州成业公司也抽逃出资影响其股东权益，可提供相应证据另案主张权利。尹延南为成业公司监事，但成业公司未能举证证明尹延南协助成凤亭抽逃出资；成夕培受成凤亭委托办理资金转出手续，但其不认可2007年11月23日为成业公

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中商终字第0124号上诉人（原审被告）成凤亭。委托代理人薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）淮安市成业房地产开发有限公司。法定代表人成石昌，该公司总经理。委托代理人黄俊华，该公司法律顾问。原审被告成夕培。原审被告尹延南。上诉人成凤亭因与被上诉人淮安市成业房地产开发有限公司（以下除判决主文外简称成业公司）、原审被告成夕培、尹延南……