所有权确认纠纷 （2016）皖13民终2021号

农民集体所有的土地依法属于农民集体所有，由村民集体经济组织或者村民委员会经营、管理，对于农村宅基地分配，一户只能拥有一处宅基地。本案中，唐永刚自1990年考入大学后户籍转出宿州市埇桥区城东街道津浦村，后一直在城市生活居住，其在津浦村已无耕地及宅基地。曾淑侠提出唐永刚在婚姻存续期间在津浦村拥有宅基地及增建房屋的意见，其没有提供充足证据予以证明，亦违反土地管理法相关规定，不予支持。唐永刚提出争议房屋即位于宿州市洪河小区5栋202室、8栋502室系拆迁唐继昌老房安置所得，唐永刚因其父亲即唐继昌身体不适代其办理相关手续，该争议房屋不属于夫妻共同财产的意见，唐继昌予以认可，且从唐永刚提供的唐继昌所在村民组证明、村委会证明、街道委员会证明及变更后的征收协议书及证人证言等证据，能够证明唐永刚是受唐继昌委托办理拆迁房屋安置相关手续，故对唐永刚上述意见予以采信。曾淑侠提出争议房屋已经由唐继昌赠与唐永刚、曾淑侠，属于双方夫妻共同财产的意见，因唐永刚当庭表示唐继昌并未将争议房屋赠与唐永刚，唐继昌亦表示没有赠与的意思表示。故，对曾淑侠提出的唐继昌将争议房屋赠与唐永刚、曾淑侠的意见，不予支持。一审法院依照《中华

农民集体所有的土地依法属于农民集体所有，由村民集体经济组织或者村民委员会经营、管理，对于农村宅基地分配，一户只能拥有一处宅基地。本案中，唐永刚自1990年考入大学后户籍转出宿州市埇桥区城东街道津浦村，后一直在城市生活居住，其在津浦村已无耕地及宅基地。曾淑侠提出唐永刚在婚姻存续期间在津浦村拥有宅基地及增建房屋的意见，其没有提供充足证据予以证明，亦违反土地管理法相关规定，不予支持。唐永刚提出争议房屋即位于宿州市洪河小区5栋202室、8栋502室系拆迁唐继昌老房安置所得，唐永刚因其父亲即唐继昌身体不适代其办理相关手续，该争议房屋不属于夫妻共同财产的意见，唐继昌予以认可，且从唐永刚提供的唐继昌所在村民

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终2021号上诉人（原审原告）：曾淑侠。委托诉讼代理人：李传忠，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐永刚，。原审第三人：唐继昌。上诉人曾淑侠因与被上诉人唐永刚、原审第三人唐继昌所有权确认纠纷一案，不服宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初3044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日立案后，依法组成合……