公司决议效力确认纠纷 （2014）平中民二终字第97号

马达曾就永成园林公司2003年3月和2007年3月两次股东会决议效力问题及原告的股东地位和股份比例问题向该院提起股东资格确认之诉，请求确认马达在该公司100%的股权及第三人变更原告法定代表人身份的股东会决议无效。该院受理后作出了（2013）庄民初字第138号民事判决书。马达不服遂向甘肃省平凉市中级人民法院提起上诉，平凉市中级人民法院作出了（2013）平民二终字第55号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决为终审判决并已生效。现马达以其合法权益受到侵害为由，就被告永成园林公司甘马建司字（2007）7号《关于公司股权转让及吸收新股东的决议》效力问题及马达的股权问题向该院提起公司决议效力确认之诉。该院认为，本案中马达主张的被告永成园林公司甘马建司字（2007）7号《关于公司股权转让及吸收新股东的决议》效力问题实际上就是马达是否享有被告永成园林公司股东资格和持有该公司股份问题，因为该公司决议的内容即为股权转让和吸收新的股东，亦即马达等四位股东退股，并将其全部股权转让给马国世。马达于前后两案提出的诉讼请求本质上是一致的，原告就同一事实、同一法律关系，在已有生效判决的情况下又向该院提起诉讼，违

马达曾就永成园林公司2003年3月和2007年3月两次股东会决议效力问题及原告的股东地位和股份比例问题向该院提起股东资格确认之诉，请求确认马达在该公司100%的股权及第三人变更原告法定代表人身份的股东会决议无效。该院受理后作出了（2013）庄民初字第138号民事判决书。马达不服遂向甘肃省平凉市中级人民法院提起上诉，平凉市中级人民法院作出了（2013）平民二终字第55号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决为终审判决并已生效。现马达以其合法权益受到侵害为由，就被告永成园林公司甘马建司字（2007）7号《关于公司股权转让及吸收新股东的决议》效力问题及马达的股权问题向该院提起公司决议效力确认之诉

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）平中民二终字第97号上诉人（原审原告）马达，男，生于1953年7月10日，汉族，甘肃省庄浪县人。委托代理人马尚（系马达之子），男，生于1985年4月8日，汉族，甘肃省庄浪县人。委托代理人赵楼，甘肃广辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）甘肃永成园林古建工程有限责任公司。法定代表人马国世，该公司董事长。委托代理人陈国忠，甘肃阿阳律师事务所律师。被……