劳务派遣合同纠纷 (2021)粤03民终7787号

案号
(2021)粤03民终7787号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳务派遣合同纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-06-21

裁判要旨

本案为劳务派遣合同纠纷。本案二审争议焦点为:沃尔公司是否应对迈科新能源公司本案所确定的债务承担连带清偿责任。全顺公司主张沃尔公司是迈科新能源公司和迈科科技公司的实际控制人,也是涉案付款协议实际权利义务承担者,并且在对迈科新能源公司和迈科科技公司实际控制期间,私自转移和处分公司资产,其应对迈科新能源公司本案所负债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第(三)项规定:“实际控制人是指虽不是公司股东,但通过投资关系、协议或者其他安排,能够实际支配公司行为的人。”沃尔公司系深圳市合祁沃尔投资企业(有限合伙)持股48.5149%的股东,深圳市合祁沃尔投资企业(有限合伙)持有迈科科技公司27.4256%股份,迈科科技公司是迈科新能源公司全资股东,沃尔公司通过投资安排间接与迈科新能源公司具有投资关系,但仅从上述公司间的股权比例,不足以认定沃尔核材公司能够实际支配迈科新能源公司行为。全顺公司提交的2017年12月18日《印章管理人交接事项表》,因无原件,也未载明接收印章的主体,无法证明接交人王宏辉签名系代表沃尔公司,不能证明沃尔公司接收印鉴并实际控制迈科新能源公司及迈科科技公司。全

摘要

本案为劳务派遣合同纠纷。本案二审争议焦点为:沃尔公司是否应对迈科新能源公司本案所确定的债务承担连带清偿责任。全顺公司主张沃尔公司是迈科新能源公司和迈科科技公司的实际控制人,也是涉案付款协议实际权利义务承担者,并且在对迈科新能源公司和迈科科技公司实际控制期间,私自转移和处分公司资产,其应对迈科新能源公司本案所负债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第(三)项规定:“实际控制人是指虽不是公司股东,但通过投资关系、协议或者其他安排,能够实际支配公司行为的人。”沃尔公司系深圳市合祁沃尔投资企业(有限合伙)持股48.5149%的股东,深圳市合祁沃尔投资企业(有限合伙)持有迈科科技公

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终7787号上诉人(原审原告):深圳市全顺劳务派遣有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道新南社区大草埔1路19号一楼,统一社会信用代码91440300779860409R。法定代表人:胡军付。委托诉讼代理人:申文厚,广东海联泰达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市沃尔核材股份有限公司,住所地广东省深圳市坪山区龙田街道兰景北路……