承揽合同纠纷 （2018）鲁09民终913号
裁判要旨
原、被告虽未签订书面合同，但双方口头约定由被告为原告提供加油站罩棚拆除及新建设计方案，原告为此向被告支付定金4000元，故原、被告之间形成承揽合同关系，双方均应依约履行各自的义务。承揽人完成的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。被告制作并向原告提交了《山东泰山油气有限公司设计方案》，原告建设的加油站罩棚与该方案外观一致。经泰安市中级人民法院审理认定，原告经营的加油站罩棚使用了侵犯他人商标使用权的“满天星”、“SAYCJOY”、绿色小人、“快捷”字样，其中原告认可“SAYCJOY”、绿色小人、“快捷”字样非���告设计，而“满天星”标识包含在《山东泰山油气有限公司设计方案》的效果图内，由被告设计。被告虽称上述标识均系原告提供，后由被告将标识设计在罩棚效果图内，但其未能举证予以证实，故应认定效果图中的“满天星”标识系被告设计。原告因使用上述设计方案及其他侵权标识，建造加油站罩棚，而被泰安市中级人民法院判令赔偿商标使用权人损失120000元，后经自行协商，原告赔偿商标使用权人90000元，该事实由泰安市中级人民法院（2016）鲁09民初
摘要
泰安市交通建筑设计院有限公司、山东泰山油气有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终913号上诉人（原审被告）：泰安市交通建筑设计院有限公司。住所地：泰安市迎胜路*号。法定代表人：郭正清，经理。委托诉讼代理人：赵民，山东民昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东泰山油气有限公司。住所地：泰安市温泉路与灵山大街交叉口东行一百米路北。法定代表人：鲍强，经理。委托诉讼代理人：张广峰，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理……