借款合同纠纷 (2015)榕民初字第1457号
裁判要旨
本案是涉外民商事案件,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,根据最密切联系原则,本案适用中华人民共和国法律为准据法。原、被告双方对于借款870万元以及还款3820827元的事实无争议,本院予以确认,被告陈金龙、杨锦秀应依法偿还借款债务。关于借款利息,借据约定利息为年利率25%,超过银行同期同类贷款利率的四倍,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定,本院对超出部分的利息不予保护。借款利息应分别以670万元为基数,自2014年3月7日起,以及以200万元为基数,自2014年4月11日起,按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算。在此期间,两被告的还款依照先还息后还本的顺序予以扣减,超出部分的利息用于抵扣本金。截至2015年2月25日,两被告尚欠借款本金6468858.82元及利息196554.41元未还(具体计算公式附后),自2015年2月25日起的利息应以6468858.82元为基数,按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算。原告陈秋琴超出此范围的诉请部分,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百
摘要
本案是涉外民商事案件,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,根据最密切联系原则,本案适用中华人民共和国法律为准据法。原、被告双方对于借款870万元以及还款3820827元的事实无争议,本院予以确认,被告陈金龙、杨锦秀应依法偿还借款债务。关于借款利息,借据约定利息为年利率25%,超过银行同期同类贷款利率的四倍,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定,本院对超出部分的利息不予保护。借款利息应分别以670万元为基数,自2014年3月7日起,以及以200万元为基数,自2014年4月11日起,按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算。在此期间,两
正文(节选)
中华人民共和国福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民初字第1457号原告:陈秋琴,女,1961年9月1日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人:周荣烈、何璐璐,福建凯峰律师事务所律师。被告:陈金龙(CHENJINLONG),男,1963年1月5日出生,加拿大国籍,现住福建省福州市台江区。被告:杨锦秀,女,1965年5月4日出生,汉族,住福建省福州市台江区7。原告陈秋琴……