储蓄存款合同纠纷 (2017)桂10民终983号
裁判要旨
原告依照有关程序在被告处办理了储蓄手续,被告向原告发放银行卡,双方之间形成储蓄合同关系。使用借记卡存取款,应满足两个条件:一为持有合法有效的银行卡;二为持有正确有效的密码。在借记卡使用过程中,发卡银行负有安全保障及谨慎审查银行卡的义务;持卡人负有谨慎保护密码的义务。就本案而言,涉案持卡取款行为发生在南宁市,该时间段内,原告身在百××市田阳县并持有真卡。该事实表明,涉案取款行为并非是原告使用被告发放给原告的借记卡所为,而是由他人使用另行复制的与原告借记卡卡号相同的银行卡所为,原告因此行为产生的损失为19540元(19500元+40元)。被告作为发卡行,接受了非法复制的银行卡的交易,并从原告账户中划扣相应款项,对此,被告未能尽到谨慎审查义务,应对其过错行为承担违约责任。同时,借记卡取款必须输入正确的密码才能进行。在本案中,原告负有保管密码的责任,故原告对于密码泄露的事实负有举证责任,现原告未能予以证明,应承担举证不能的法律后果。故该院认定原告未能尽到妥善保管密码的责任,导致密码被他人得知,对其自身损失亦有过错,应承担相应责任。综上,鉴于合法有效的银行卡与正确有效的密码是借记卡取款中的两个必
摘要
原告依照有关程序在被告处办理了储蓄手续,被告向原告发放银行卡,双方之间形成储蓄合同关系。使用借记卡存取款,应满足两个条件:一为持有合法有效的银行卡;二为持有正确有效的密码。在借记卡使用过程中,发卡银行负有安全保障及谨慎审查银行卡的义务;持卡人负有谨慎保护密码的义务。就本案而言,涉案持卡取款行为发生在南宁市,该时间段内,原告身在百××市田阳县并持有真卡。该事实表明,涉案取款行为并非是原告使用被告发放给原告的借记卡所为,而是由他人使用另行复制的与原告借记卡卡号相同的银行卡所为,原告因此行为产生的损失为19540元(19500元+40元)。被告作为发卡行,接受了非法复制的银行卡的交易,并从原告账户中
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂10民终983号上诉人(一审原告):刘宏,男,1963年7月26日出生,汉族,广西田阳县人,现住田阳县。委托诉讼代理人:李嗣文,男,1966年3月22日出生,汉族,广西田阳县人,现住田阳县。被上诉人(一审被告):中国工商银行股份有限公司田阳县支行。住所地广西田阳县田州镇民生街**号。负责人:卢斌,该行行长。委托诉讼代理人:杜兴玉,中国……