竞业限制纠纷 （2021）沪01民终1022号

2016年6月29日，任颖与博露雅迩公司签订竞业限制协议，对任颖离职后的竞业限制义务以及博露雅迩公司应支付相应竞业限制补偿作了约定，但并未约定博露雅迩公司不支付竞业限制经济补偿而应承担违约责任。竞业限制的约定系双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方应按照该协议履行各自的义务。因博露雅迩公司未履行支付竞业限制义务补偿义务，徐劳人仲（2020）办字第701号仲裁裁决书已作出相应裁决且博露雅迩公司已履行完毕，现任颖据此要求博露雅迩公司支付违反竞业限制协议的违约金216,760.08元，无事实根据和法律依据，一审法院不予支持。为此，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条的规定，判决驳回任颖的诉讼请求。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。本院二审期间，当事人双方均未提交新的证据。经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期间内按月

2016年6月29日，任颖与博露雅迩公司签订竞业限制协议，对任颖离职后的竞业限制义务以及博露雅迩公司应支付相应竞业限制补偿作了约定，但并未约定博露雅迩公司不支付竞业限制经济补偿而应承担违约责任。竞业限制的约定系双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方应按照该协议履行各自的义务。因博露雅迩公司未履行支付竞业限制义务补偿义务，徐劳人仲（2020）办字第701号仲裁裁决书已作出相应裁决且博露雅迩公司已履行完毕，现任颖据此要求博露雅迩公司支付违反竞业限制协议的违约金216,760.08元，无事实根据和法律依据，一审法院不予支持。为此，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1022号上诉人（原审原告）：任颖，女，1984年10月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈浮中，上海申恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：博露雅迩（上海）商贸有限公司，住所地上海市徐汇区漕溪北路****。法定代表人：HendrikDirkIntHof，董事长。委托诉讼代理人：朱潇潇，上海市方达律师事务所律师。……