房屋拆迁管理（拆迁） （2019）苏8602行初51号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。” 本案中，原告程开保主张被告石湫街道办强制拆除涉案建筑物，但石湫街道办予以否认，并主张系受第三人九塘村村委会的要求，到现场维持秩序，并未实施拆除行为，且九塘村村委会亦明确认可系其安排人员拆除涉案建筑物。 结合本案中原、被告双方提交的材料以及案件审理查明的情况，可以认定涉案建筑物非被告拆除，而系第三人九塘村村委会所为。 现原告主张石湫街道办强制拆除涉案建筑物证据不足，提起本案诉讼无事实根据，不符合提起行政诉讼的条件。 已经立案的，应裁定驳回起诉。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告程开保的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长 熊文超 审 判 员 周 明
摘要
程开保与南京市溧水区人民政府石湫街道办事处行政强制一审行政裁定书
正文（节选）
南京铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏8602行初51号 原告程开保，性别：××，汉族，××年××月××日生。 委托代理人程开仓，性别：××，汉族，住上海市杨浦区。 被告南京市溧水区人民政府石湫街道办事处，住所地南京市溧水区石湫镇影视大道9号。 法定代表人徐日喜，南京市溧水区人民政府石湫街道办事处主任。 出庭应诉负责人薛永俊，南京市溧水区人民政府石湫街道办事处副主任。 委托……