租赁合同纠纷 （2021）豫16民终1105号

原告陈磊与被告杨德进于2020年9月1日签订的机械租赁合同是当事人双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同。关于租赁机械实际使用天数。周口市××乡村工地机械现场管理人员李某,4出庭作证称，原告大概干了半个多月的包月工程，其他是按照实际工作时间折算台班结算工资。原告提供的2020年9月26日的设备使用现场签认单明确注明“3．实际工作时间不足4小时按0.5台班折算，4-8小时按1台班计算。中间吃饭时间不计算”，说明原告在工地现场施工过程中，结算方式发生了变更，原告按照工地现场管理方的规定接受了结算方式的变更。根据原告现有证据显示，原告至少在2020年9月26日仍在工地施工。原告可依据施工现场工作记录和设备使用现场签认单向实际施工的工地主张租金。本案被告杨德进虽没有参与工地的实际施工及管理，但原告进场施工是经其介绍，并与原告签订机械租赁合同，对原告的租赁费应承担连带责任。按照机械租赁合同约定，“月租金按包月24000元结算，柴油由被告提供，租期低于三个月，被告付给原告机械进场费1000元，低于一个月按一个月算”，被告应支付原告机械进场费1000元，月租金24000元。2020年

原告陈磊与被告杨德进于2020年9月1日签订的机械租赁合同是当事人双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同。关于租赁机械实际使用天数。周口市××乡村工地机械现场管理人员李某,4出庭作证称，原告大概干了半个多月的包月工程，其他是按照实际工作时间折算台班结算工资。原告提供的2020年9月26日的设备使用现场签认单明确注明“3．实际工作时间不足4小时按0.5台班折算，4-8小时按1台班计算。中间吃饭时间不计算”，说明原告在工地现场施工过程中，结算方式发生了变更，原告按照工地现场管理方的规定接受了结算方式的变更。根据原告现有证据显示，原告至少在2020年9月26日仍在工地施工。原告可依据

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1105号上诉人（一审原告）：陈磊，男，汉族，1985年6月19日出生，身份证住址：河南省项城市，经常居住地河南省项城市。委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：杨德进，男，汉族，1968年4月1日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李震，河南博辩律师事务所律师。上诉人陈磊因与被上诉人杨德进租赁合同纠纷……