财产保险合同纠纷 (2016)津01民终6516号
裁判要旨
薛小飞为其所有的车辆在阳光财产保险股份有限公司山西省分公司处投保了机动车商业保险,双方签订的保险合同系真实意思表示,合法有效,法院予以确认。被保险车辆在保险期间内发生保险事故,造成被保险车辆及第三者的财产损失,属于机动车损失险及第三者责任保险的保险责任范围,阳光财产保险股份有限公司山西省分公司应当按照保险合同约定进行赔偿。事故发生后,被保险车辆经公估公司定损,确定车辆损失为32600元,薛小飞对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车损数额一致,上述两份证据可以形成证据锁链,能够客观证明车辆损失的实际发生,阳光财产保险股份有限公司山西省分公司应依薛小飞所请,按照薛小飞实际支出的车辆损失金额向其赔偿。三者车辆经公估公司定损,确定车辆损失为33100元,案外人对受损车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车损数额一致,且在公安交管部门的调解下,薛小飞向案外人进行了足额赔付,该笔费用实际发生。故阳光财产保险股份有限公司山西省分公司应按照薛小飞向第三者实际赔付的金额向其赔偿。阳光财产保险股份有限公司山西省分公司主张事故发生后薛小飞没有及时报险,申请重新鉴定,但没有提供足以证明的证
摘要
薛小飞为其所有的车辆在阳光财产保险股份有限公司山西省分公司处投保了机动车商业保险,双方签订的保险合同系真实意思表示,合法有效,法院予以确认。被保险车辆在保险期间内发生保险事故,造成被保险车辆及第三者的财产损失,属于机动车损失险及第三者责任保险的保险责任范围,阳光财产保险股份有限公司山西省分公司应当按照保险合同约定进行赔偿。事故发生后,被保险车辆经公估公司定损,确定车辆损失为32600元,薛小飞对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车损数额一致,上述两份证据可以形成证据锁链,能够客观证明车辆损失的实际发生,阳光财产保险股份有限公司山西省分公司应依薛小飞所请,按照薛小飞实际支出的车辆损
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6516号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司山西省分公司,住所地山西省太原市迎泽区并州北路35号金港国际商务中心A座8层9层。主要负责人:苏红诗,副总经理。委托诉讼代理人:赵君君,天津森宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):薛小飞,男,1991年1月9日出生,汉族,住山西省方山县峪口镇兴隆湾村341。委托诉讼代理人:吕方征,……