相邻通行纠纷 （2016）闽03民终684号

郑顺武诉求张文芳、张振汉、张振宇恢复张文芳、张振汉、张振宇房屋西侧的公共村道路面2米原状，但未能提供充足的证据证明该路段为张文芳、张振汉、张振宇所破坏，且道路原状为2米，应承担举证不足的法律后果，对其诉求原审法院不予支持。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。法院鼓励和倡导相邻各方互相尊重，充分考虑各方的利益需求，通过友好协商的方式，解决道路通行的问题，为世人树立起邻里友好相处的良好榜样。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回郑顺武的诉讼请求。本案案件受理费人民币100元，由郑顺武负担。一审宣判后，上诉人郑顺武不服，向本院提出上诉。上诉人郑顺武上诉称：一、上诉人在起诉状中明确诉称与案外人只是准备对讼争公共道路路面和路基进行砌实时就遭到被上诉人的阻止，导致无法进行砌实。被上诉人并没有提供任何证据证实讼争公共道路因为上诉人强修而遭到破坏。被上诉人明确自认有挖进讼争公共

郑顺武诉求张文芳、张振汉、张振宇恢复张文芳、张振汉、张振宇房屋西侧的公共村道路面2米原状，但未能提供充足的证据证明该路段为张文芳、张振汉、张振宇所破坏，且道路原状为2米，应承担举证不足的法律后果，对其诉求原审法院不予支持。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。法院鼓励和倡导相邻各方互相尊重，充分考虑各方的利益需求，通过友好协商的方式，解决道路通行的问题，为世人树立起邻里友好相处的良好榜样。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终684号上诉人（原审原告）郑顺武，男，1948年6月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。委托代理人李鸿罡，福建普阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张文芳，男，1938年5月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被上诉人（原审被告）张振汉，男，1968年5月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被……