追索劳动报酬纠纷 （2015）通中民终字第00823号

本案的争议焦点是：顾春飞主张10万元工程款及相应利息的诉讼请求能否得到支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。顾春飞主张周辉结欠其工程人工工资款10万元，原审中顾春飞提供周辉出具的字据及证人秦某的证人证言予以佐证。但该字据的内容能明确周辉承诺于一定期限前向谢春飞借出10万元，不能证明周辉与顾春飞就工程款进行结算并结欠顾春飞10万元工程款的相关事实；证人秦某参与了涉案木工工程的管理并参与了工程的结算，故秦某与本案处理结果具有利害关系，原审在顾春飞的证据不足认定双方已就工程款进行结算的情况下，对顾春飞追索劳动报酬的主张不予支持，并无不当。综上，顾春飞对自己的诉讼主张未能提供充分有效的证据加以证明，其应当承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人顾春飞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　钱泊霖代理审判员　　吕　敏代理审判员　　王吉美二〇一五年九月十四日书　记　员　　

本案的争议焦点是：顾春飞主张10万元工程款及相应利息的诉讼请求能否得到支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。顾春飞主张周辉结欠其工程人工工资款10万元，原审中顾春飞提供周辉出具的字据及证人秦某的证人证言予以佐证。但该字据的内容能明确周辉承诺于一定期限前向谢春飞借出10万元，不能证明周辉与顾春飞就工程款进行结算并结欠顾春飞10万元工程款的相关事实；证人秦某参与了涉案木工工程的管理并参与了工程的结算，故秦某与本案处理结果具有利害关系，原审在顾春飞的证据不足认定双方已就工程款进行结算的情况下

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第00823号上诉人（原审原告）顾春飞。委托代理人曹伟慧，启东市公平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）周辉。上诉人顾春飞因与被上诉人周辉追索劳动报酬纠纷一案，不服启东市人民法院（2014）启和民初字第00951号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2013年7月22日，南通启……