储蓄存款合同纠纷 （2016）豫10民终2995号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销禹州市人民法院（2016）豫1081民初894号民事判决；二、本案发回禹州市人民法院重审。上诉人禹州市农村信用合作联社所交纳的二审案件受理费2900元予以退回。审 判 长 孙根义审 判 员 陈付强代理审判员 吴文佳二〇一六年十二月六日书 记 员 侯伟丽 来源：百度
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销禹州市人民法院（2016）豫1081民初894号民事判决；二、本案发回禹州市人民法院重审。上诉人禹州市农村信用合作联社所交纳的二审案件受理费2900元予以退回。审 判 长 孙根义审 判 员 陈付强代理审判员 吴文佳二〇一六年十二月六日书 记 员 侯伟丽 来源：百度
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫10民终2995号上诉人（原审被告）：禹州市农村信用合作联社。住所地：禹州市颍川路**号。法定代表人：刘晓杰，该社理事长。委托代理人：菅运生，河南世纪风律师事务所律师。委托代理人：王建业，男，汉族，生于1970年6月11日，住河南省禹州市。被上诉人（原审原告）：刘廷甫，男，汉族，生于1956年8月20日，住河南省禹州市。委托代理人：马俊伟，禹……